¿Hacia un Estado del Malestar?

Viernes, Junio 18th, 2010

Las medidas que se están tomando contra la crisis económica, basadas en drásticos recortes del gasto que, básicamente, son recortes de gasto social, además de rebajas de salarios, congelación de las pensiones, reducción de la obra pública y de los servicios sociales, marcan un camino de supuesta salida de la crisis profundamente erróneo desde cualquier punto de vista que se considere. En esta línea van igualmente las aprobadas por el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid el pasado jueves.

Y decimos que es una ruta equivocada porque, en primer lugar, no sólo no va a solucionar los problemas derivados de las consecuencias de la crisis, sino que de momento los va a agravar y, lo que es peor, dejando la puerta abierta a la repetición de situaciones parecidas a las que provocaron el inicio de las convulsiones actuales. Incluso los mismos Gobiernos que asumen estos recortes admiten que, de momento, no va a disminuir el desempleo, se va a frenar la incipiente recuperación y, por tanto, se va a prolongar la situación de crisis.

Si en tiempos de recesión y de ralentización de la actividad económica y productiva, la respuesta clásica era la de aplicar políticas de estímulo con inyección de dinero público e inversiones en infraestructuras que dinamizasen el tejido productivo, no se entiende porque se opta ahora por aplicar unas políticas neoliberales que no sólo son radicalmente contrarias a aquel modelo, sino que, además, son las causantes de esta crisis, que es la mayor desde la llamada Gran Depresión de 1929.

Por eso sorprende que, en la actual coyuntura económica, la contención de los déficit públicos se haya convertido no ya en una prioridad de los Gobiernos, sino en su casi único objetivo, al menos en el corto y medio plazo. Porque todos comprendemos que el gasto público debe tener unos ciertos límites que impidan un descontrol absoluto que hipoteque el futuro de una sostenibilidad económica, productiva y social para la que los equilibrios presupuestarios son tan necesarios como los mismos equilibrios sociales.

Pero que, en la hora actual, con millones de trabajadores en paro en España —más que en ningún otro país del espacio comunitario— y con más de medio millón de desempleados en la Comunidad de Madrid, con una ralentización que no acaba de arrancar, unos modestos y muy esforzados crecimientos del PIB —cuando hay crecimiento— y una actividad económica y productiva en horas bajas; que en estas circunstancias, decimos, no se admita apenas ninguna flexibilidad en el control de ese gasto público tan necesario en tiempos tan difíciles para la vida cotidiana de las personas, tiene pocas explicaciones, y las que tiene no dejan en muy buen lugar precisamente a los actuales Gobiernos.

Porque da la impresión que no se está controlando la situación a favor de la ciudadanía, a favor de los trabajadores y trabajadoras, que son la inmensa mayoría de la población, sino que se están rindiendo frente al capitalismo más salvaje que tan bien representan algunos de los políticos más conservadores de nuestro país y de nuestro continente, pero igualmente los indecentes especuladores financieros y bursátiles que, después de haberse beneficiado del dinero público que los diferentes Estados han puesto para salvar al sistema, terminan ahora poniendo en jaque a esos mismos Estados con sus operaciones que bien podrían calificarse de delictivas.

Y además nuestros gobernantes deberían saber que para el ultraliberalismo y para estos mercados de la especulación, todas las concesiones que se hagan les parecerán siempre pocas. Siempre quieren más, y aunque lo van revelando poco a poco, el fin último que buscan es la desaparición de los espacios públicos y de los servicios que los garantizan. Por eso los Servicios Públicos están en su punto de mira, como los gastos sociales y, en definitiva, la propia existencia del Estado de Bienestar, que es además una conquista fundamentalmente europea.

Y aquí podríamos decir que está el quid último de la cuestión. Porque cuando se repite, con grosera insistencia y manifiesta ignorancia, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, o bien que hay que dar “redimensionar” el Estado de Bienestar, o que ya no es sostenible este modelo social, o que el Estado de Bienestar está puesto en cuestión, o que hay que establecer un paréntesis en el mismo, o que habrá que reducirlo, o que ha llegado al límite de sus posibilidades; cuando se insiste en estas observaciones tan publicitadas mediáticamente, lo que en verdad se esta diciendo es que tenemos que empezar a considerar su paulatina desaparición.

Y, claro, si esto es así, por qué no se atreven a explicitar lo que en verdad pretende, por la vía de los hechos consumados, este neoliberalismo rampante ante el que hoy se inclina Europa, y que no es otra cosa que la inexorable instauración de un nuevo Estado del… Malestar, eso sí, para la mayoría de las ciudadanas y ciudadanos; no, desde luego, para los especuladores económicos y financieros.

En estos términos está hoy planteado el conflicto y el debate. Nosotros entendemos que el Estado de Bienestar no tiene, ni puede tener, alternativa a largo plazo. Porque vivir peor nunca puede ser un objetivo. Sacrificios en determinadas circunstancias, sacrificios de todos, sí; renuncia a nuestros objetivos sociales y a nuestros derechos, retrocesos permanentes en los mismos y sacrificios únicamente de los trabajadores y trabajadoras, de ninguna manera.

Tags: Estado bienestar
Posted in Opinión | 1 Comment »